959
La “censura coordinata” su Wikipedia, denunciata da Larry Sanger, è un meccanismo sistematico della Perennial Sources List che esclude il 100% delle fonti di destra (come Breitbart), favorendo quelle di sinistra. È un ciclo chiuso: anonimi biased innescano dibattiti, echo chamber amplifica, admin trucca consensi, filtri automatici cementano il blocco perpetuo.
Il Sistema Passo per Passo: Come Funziona la “Censura Coordinata”
Immagina un ciclo chiuso, come una catena: inizia con persone nascoste che propongono un’idea, passa per un gruppo “amico” che la approva, e finisce con regole automatiche che la rendono irreversibile. Ecco i 4 passi, spiegati semplicemente:
- Editori Anonimi Iniziano la Discussione (RfC): Gli “anonimi” sono editori che usano nomi finti o indirizzi IP nascosti (l’85% dei “big editori” potenti, detti “power accounts”, è così – solo 9 su 62 hanno un nome vero). Loro “innescano” (cioè avviano) una Request for Comment (RfC), che è una richiesta di parere formale. La propongono sulla pagina RSN (il “tribunale delle fonti”) con un semplice modello: scrivono qualcosa come “È affidabile Breitbart? Ecco perché no”. Sanger dice: “Editori pagati da governi o gruppi di ONG iniziano queste RfC con domande già di parte, citando solo fonti di sinistra – è un controllo ideologico totale, senza lasciare tracce”.
- Il Gruppo “Amico” Vota e Discute (Echo Chamber): Tutti possono commentare per 7-30 giorni, ma in pratica è un “gruppo chiuso” (echo chamber): i big editori sono quasi tutti di sinistra (studi del 2024 mostrano che sono liberali, professori o attivisti). Votano in massa contro le fonti di destra, ignorando errori simili da quelle di sinistra. Sanger: “È un’eco di sinistra dove i volontari di sinistra votano tutti insieme, creando l’illusione di accordo generale – ignorano le mie critiche, e io le loro”. Risultato: un “consenso” che sembra unanime, ma è truccato.
- Gli Amministratori Approvano Tutto (Consenso Falso): Un amministratore (admin, eletto dal gruppo) chiude la discussione dicendo “c’è un forte consenso contro”. Non è un voto democratico: decidono loro, basandosi sui commenti biased. Sanger: “È facile in una cabala chiusa – governano con un consenso inventato, e gli admin lo sigillano come verità assoluta”. Se provi a obiettare, ti bloccano l’account per “disturbo”.
- Le Regole Automatiche Bloccano Tutto (Filtri): Una volta approvata, la fonte finisce nella blacklist della PSL. Poi, programmi automatici (filtri come AbuseFilter) controllano ogni modifica: se provi a inserire un link a Breitbart, il sistema lo rifiuta subito con un avviso o un blocco. Sanger: “Questi filtri applicano la censura 24 ore su 24, rendendo impossibile usare fonti conservative – è una manipolazione organizzata che dura per sempre”.